Mini
Content Marketing Vergleich der Websites für amagno.de
docuvita.de
project-consult.de
ceyoniq.com
amagno.de
bitfarm-archiv.de
Unsere Algorithmen sammeln Informationen, ermitteln die themenrelevante Konkurrenten und vergleichen wie schlagen sich diese Seiten im direkten Vergleich für Themen: Suchmaschinen Rankings und Traffic, Social Media Aktivität und Reichweite, Popularität auf anderen Websites (Backlinks) und die technische Aspekte der Webseite selbst (User Experience). Die Auswahl der Konkurrenten kann man jederzeit als Besucher verbessern, in dem man auf Sie klickt und einen zusätzlichen auswählt oder bestehenden auswechselt. Der angezeigte Score bildet sich aus Metriken, welche wir unten präsentieren. Es zeigt prozentuale Erfolgsmessung (Momentaufnahme) im Vergleich zur Konkurrenz. Je höher die Prozentzahl, umso bessere Performance. Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
SEO Besuchermengen
Erwartete Besuchermenge basierend auf der Sichtbarkeit in der Suchmaschine (Präsenz auf der ersten Suchergebnisseite für Keywords, welche monatlich bedeutende Nachfrage haben. Kalkuliert dank öffentlichen Statistiken zu Klickrate). Der Wert soll nicht mit Analytics Zahlen vergleichen werden. Die Kennzahlen sollen Repräsentativ für die Suchmaschinen Sichtbarkeit einer Domain dienen. Man kann die Unterschiede in der Grössenordnung zwischen den Domains gut vergleichen.
Social Media Statistiken
Ausgewählte Social Media Statistiken zu Reichweite (Anzahl Anhänger/Fans), Aktivität (Anzahl Posts) und Engagement (z.B. Anzahl erzielter Likes für alle Posts).
Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
| Metric | amagno.de | docuvita.de | ceyoniq.com | project-consult.de | bitfarm-archiv.de | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Facebook
|
Facebook fans | x | x | x | x | x |
Twitter
|
Tweets | x | x | x | x | x |
| Twitter followers | x | x | x | x | x | |
| Twitter following (account is following) | x | x | x | x | x | |
| Twitter likes | x | x | x | x | x | |
Instagram
|
Instagram posts | x | x | x | x | x |
| Instagram followers | x | x | x | x | x | |
| Instagram following (account is following) | x | x | x | x | x | |
Youtube
|
Youtube views | x | x | x | 6750 | x |
| Youtube subscribers | x | x | x | 41 | x | |
| Youtube comments | x | x | x | x | x | |
| Youtube videos | x | x | x | 152 | x |
Vernetzung mit externen Webseiten - wichtige Quelle von Besuchern
Statistiken zu Menge von eingehenden Links von externen Webseiten und unterschiedliche Qualitätsmerkmale
| Metric | amagno.de | docuvita.de | ceyoniq.com | project-consult.de | bitfarm-archiv.de |
|---|---|---|---|---|---|
| Anzahl eingehender Backlinks (Tageswert) | 12,853 | 2,107 | 7,713 | 35,202 | 4,857 |
| Anzahl verweisender Domains (Tageswert) | 345 | 122 | 426 | 350 | 150 |
| Anzahl gefundener URLs im Index (Tageswert) | 1,584 | 1,564 | 6,382 | 51,761 | 438 |
| Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert) | 281 | 77 | 334 | 280 | 126 |
| Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IP C Blöcke | 249 | 65 | 286 | 246 | 120 |
| Anzahl verweisender .EDU und .EDU-ähnlicher Domains (Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Anzahl Backlinks von .EDU und .EDU-ähnlichen Domains (Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Anzahl verweisender .GOV und .GOV - ähnlicher Domains (Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Anzahl eingehender Backlinks von .GOV und .GOV - ähnlicher Domains(Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Anzahl verweisender .EDU Domains (Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Anzahl Backlinks von .EDU Domains (Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Anzahl verweisender .GOV Domains (Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Anzahl eingehender Backlinks von .GOV Domains(Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains | 5 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| Anzahl ausgehender Links | 6 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| Durchschnittliche Anzahl der internen Links | 50 | 13 | 32 | 18 | 25 |
| Link Power der verweisenden Domains | 34 | 29 | 34 | 42 | 32 |
| Authorität der verweisenden Domains | 40 | 22 | 45 | 31 | 36 |
| Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik | 40 | 22 | 45 | 31 | 36 |
Keywordsrecherche
Häufige Wörter und Wortkombinationen in der Webseitengruppe zusammen zu Statistiken zum Auftreten und monatlicher Nachfragemenge in Google. Finden Sie Keywords, welche häufig von den Konkurrenten benutzt werden und Nachfrage in der Suchmaschine haben.
Benutzerfreundlichkeit Scores
Scores für die Hauptwebseite (ohne Konkurrenten) zu Benutzerfreundlichkeit der Webseite auf unterschieldlichen Geräten - PC, Handy, Tablet (100 - ist die beste Performance) und Informationen zu Ladezeiten Performance.
| Page title AMAGNO Dokumentenmanagement - Innovativ. Übersichtlich. Komplett. |
|
| Desktop UX Performance | 69 |
|---|---|
| Mobile UX Performance | 55 |
| Mobile Usability Score | 96 |
| Page Ressourcen (Anzahl) | 86 |
| Statische Page Ressourcen (Anzahl) | 75 |
| JS Page Ressourcen (Anzahl) | 27 |
| CSS Page Ressourcen (Anzahl) | 34 |
| Total Request | 9 kb |
| HTML Antwort (Belastung) | 77 kb |
| CSS Antwort (Belastung) | 1736 kb |
| Image Response (Belastung) | 722 kb |
| JS Antwort (Belastung) | 517 kb |
Benutzerfreundlichkeit - Optimierungsvorschläge
Ausgewählte Ratschläge zur Optimierung der Ladezeiten und Benutzerfreundlichkeit Performance.
|
Einrichtung der Expiry Date für Cache Desktop https://www.google-analytics.com/analytics.js
|
|
Einrichtung der Expiry Date für Cache Mobile https://www.google-analytics.com/analytics.js
|
|
CSS Dateien für Desktop optimieren/reduzieren https://amagno.de/wp-content/themes/linstar/assets/css/linstar.css?ver=5.0.1 - 3.9KiB (13%)
https://amagno.de/wp-content/themes/linstar/assets/css/responsive.css?ver=5.0.1 - 3.7KiB (19%)
https://amagno.de/wp-content/themes/linstar/assets/css/bootstrap3/css/bootstrap.min.css?ver=5.0.1 - 1.3KiB (13%)
|
|
CSS Dateien für Mobile optimieren/reduzieren https://amagno.de/wp-content/themes/linstar/assets/css/linstar.css?ver=5.0.1 - 3.9KiB (13%)
https://amagno.de/wp-content/themes/linstar/assets/css/responsive.css?ver=5.0.1 - 3.7KiB (19%)
https://amagno.de/wp-content/themes/linstar/assets/css/bootstrap3/css/bootstrap.min.css?ver=5.0.1 - 1.3KiB (13%)
|
|
Javascript Dateien für Desktop optimieren/reduzieren https://amagno.de/wp-content/themes/linstar/assets/js/jquery.flexslider.js?ver=5.0.1 - 4.1KiB (38%)
https://amagno.de/wp-content/themes/linstar/assets/js/pretty/js/jquery.prettyPhoto.js?ver=5.0.1 - 2.9KiB (33%)
https://amagno.de/wp-content/plugins/wp-lightbox-2/wp-lightbox-2.min.js?ver=1.3.4.1 - 2.8KiB (41%)
|
|
Javascript Dateien für Mobile optimieren/reduzieren https://amagno.de/wp-content/themes/linstar/assets/js/jquery.flexslider.js?ver=5.0.1 - 4.1KiB (38%)
https://amagno.de/wp-content/themes/linstar/assets/js/pretty/js/jquery.prettyPhoto.js?ver=5.0.1 - 2.9KiB (33%)
https://amagno.de/wp-content/plugins/wp-lightbox-2/wp-lightbox-2.min.js?ver=1.3.4.1 - 2.8KiB (41%)
|
|
Bilderdateien optimieren (Desktop) https://amagno.de/wp-content/uploads/2017/02/cebit-dokumentenmanagement.jpg - 123.1KiB (36%)
https://amagno.de/wp-content/uploads/2017/07/Peper-und-S%C3%B6hne-Gross-359x220.jpg - 52.5KiB (71%)
https://amagno.de/wp-content/uploads/2017/04/smartermittelstand3-359x220.jpg - 44.2KiB (72%)
|
| Einige Buttons können zu klein für ein Mobile/Tablet Touchscreen erscheinen |
Zusammenfassung einiger Informationen über diese Domain und Ihre Konkurrenz
Main
- Die Domain hat einen Score von 595 erreicht.
- Die konkurrenzierende Domain project-consult.de hat einen Score von 1062 erreicht.
Content
- Der am häufigsten auftretender Begriff bei dem Wettbewerber ceyoniq.com ist nscale
- Das Wort oder die Wortkombination mit dem schlechtesten "Count on Page" Ergebnis beim Konkurrent ceyoniq.com ist workforce mangement (erste 10 Unterseiten von untersuchten Domain).
- Es besteht ein Verdacht, dass man auf der Konkurrenzseite "project-consult.de" einen Blog führt.
- Der Begriff amagno kommt nur auf dieser Seite vor und nicht bei den Websites der Konkurrenz.
- Der Wettbewerber docuvita.de hat für die Metrik: "Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik" einen Wert von 22 erreicht.
Social media
- Ein Link zum Twitter wurde auf der Domain project-consult.de gefunden.
- 80% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Twitter Konto.
- 60% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Google+ Konto.
- 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Linkedin Konto.
- 20% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Youtube Konto.
Seo
- In den Suchresultaten kommt die URL https://amagno.de/weblink-nutzen-um-dokumente-und-dateien-zu-teilen/12304/ am häufigsten vor.
- Die Daten der Suchresultate wurde zuletzt am 2020-01-11 aktualisiert.
- Die Daten der Suchresultate wurden zuletzt am 2020-02-07 bei der Domain project-consult.de aktualisiert.
- Von dieser Gruppe der Websites hat die Domain docuvita.de die beste durchschnittliche Position bei unseren Suchmaschinen Positionen.
- Die konkurrenzierende Websites weisen eine durchschnittliche Suchmaschinen Position von 2175 bei unseren Rankings.
Server
- Bei der Domain docuvita.de wurden 124 Unterseiten in der Suchmaschine indexiert.
- Einige Links und Buttons sind zu klein und können Probleme für die Websitebesucher bedeuten.
- Die Seite ceyoniq.com https://www.ceyoniq.com/sites/default/files/images/ceyoniq_technology_partnerschaft.jpg sollte das Bild um 1.4KiB kb durch Komprimierung reduzieren.
- Das gesamte HTML Datei (der Startseite von der domain docuvita.de) wiegt 79 kb.
- Probleme bei Benutzung der Website ceyoniq.com können die zu kleinen Links und Buttons bereiten.