Mini
Content Marketing Vergleich der Websites für eberbach.de
oberndorf.de
bayreuth.de
eberbach.de
walzbachtal.de
tengen.de
Unsere Algorithmen sammeln Informationen, ermitteln die themenrelevante Konkurrenten und vergleichen wie schlagen sich diese Seiten im direkten Vergleich für Themen: Suchmaschinen Rankings und Traffic, Social Media Aktivität und Reichweite, Popularität auf anderen Websites (Backlinks) und die technische Aspekte der Webseite selbst (User Experience). Die Auswahl der Konkurrenten kann man jederzeit als Besucher verbessern, in dem man auf Sie klickt und einen zusätzlichen auswählt oder bestehenden auswechselt. Der angezeigte Score bildet sich aus Metriken, welche wir unten präsentieren. Es zeigt prozentuale Erfolgsmessung (Momentaufnahme) im Vergleich zur Konkurrenz. Je höher die Prozentzahl, umso bessere Performance. Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
SEO Besuchermengen
Erwartete Besuchermenge basierend auf der Sichtbarkeit in der Suchmaschine (Präsenz auf der ersten Suchergebnisseite für Keywords, welche monatlich bedeutende Nachfrage haben. Kalkuliert dank öffentlichen Statistiken zu Klickrate). Der Wert soll nicht mit Analytics Zahlen vergleichen werden. Die Kennzahlen sollen Repräsentativ für die Suchmaschinen Sichtbarkeit einer Domain dienen. Man kann die Unterschiede in der Grössenordnung zwischen den Domains gut vergleichen.
Social Media Statistiken
Ausgewählte Social Media Statistiken zu Reichweite (Anzahl Anhänger/Fans), Aktivität (Anzahl Posts) und Engagement (z.B. Anzahl erzielter Likes für alle Posts).
Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
| Metric | eberbach.de | oberndorf.de | walzbachtal.de | bayreuth.de | tengen.de | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Facebook
|
Facebook fans | x | x | x | x | x |
Twitter
|
Tweets | x | x | x | x | x |
| Twitter followers | x | x | x | x | x | |
| Twitter following (account is following) | x | x | x | x | x | |
| Twitter likes | x | x | x | x | x | |
Instagram
|
Instagram posts | x | x | x | x | x |
| Instagram followers | x | x | x | x | x | |
| Instagram following (account is following) | x | x | x | x | x | |
Youtube
|
Youtube views | x | x | x | x | x |
| Youtube subscribers | x | x | x | x | x | |
| Youtube comments | x | x | x | x | x | |
| Youtube videos | x | x | x | x | x |
Vernetzung mit externen Webseiten - wichtige Quelle von Besuchern
Statistiken zu Menge von eingehenden Links von externen Webseiten und unterschiedliche Qualitätsmerkmale
| Metric | eberbach.de | oberndorf.de | walzbachtal.de | bayreuth.de | tengen.de |
|---|---|---|---|---|---|
| Anzahl eingehender Backlinks (Tageswert) | 190,542 | 5,401 | 11,760 | 1,601,957 | 167,019 |
| Anzahl verweisender Domains (Tageswert) | 753 | 390 | 195 | 3,228 | 274 |
| Anzahl gefundener URLs im Index (Tageswert) | 531,775 | 5,454 | 814,138 | 57,098 | 572,434 |
| Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert) | 561 | 312 | 171 | 2,219 | 214 |
| Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IP C Blöcke | 404 | 254 | 138 | 1,576 | 174 |
| Anzahl verweisender .EDU und .EDU-ähnlicher Domains (Tageswert) | x | x | x | 14 | 1 |
| Anzahl Backlinks von .EDU und .EDU-ähnlichen Domains (Tageswert) | x | x | x | 39 | 2 |
| Anzahl verweisender .GOV und .GOV - ähnlicher Domains (Tageswert) | x | x | x | 1 | x |
| Anzahl eingehender Backlinks von .GOV und .GOV - ähnlicher Domains(Tageswert) | x | x | x | 4 | x |
| Anzahl verweisender .EDU Domains (Tageswert) | x | x | x | 5 | x |
| Anzahl Backlinks von .EDU Domains (Tageswert) | x | x | x | 10 | x |
| Anzahl verweisender .GOV Domains (Tageswert) | x | x | x | 1 | x |
| Anzahl eingehender Backlinks von .GOV Domains(Tageswert) | x | x | x | 4 | x |
| Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains | 8 | 4 | 0 | 3 | 0 |
| Anzahl ausgehender Links | 9 | 4 | 0 | 4 | 0 |
| Durchschnittliche Anzahl der internen Links | 99 | 76 | 22 | 92 | 6 |
| Link Power der verweisenden Domains | 40 | 25 | 29 | 45 | 45 |
| Authorität der verweisenden Domains | 48 | 17 | 40 | 58 | 42 |
| Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik | 48 | 17 | 40 | 58 | 42 |
Keywordsrecherche
Häufige Wörter und Wortkombinationen in der Webseitengruppe zusammen zu Statistiken zum Auftreten und monatlicher Nachfragemenge in Google. Finden Sie Keywords, welche häufig von den Konkurrenten benutzt werden und Nachfrage in der Suchmaschine haben.
Benutzerfreundlichkeit Scores
Scores für die Hauptwebseite (ohne Konkurrenten) zu Benutzerfreundlichkeit der Webseite auf unterschieldlichen Geräten - PC, Handy, Tablet (100 - ist die beste Performance) und Informationen zu Ladezeiten Performance.
| Page title Stadt Eberbach: Home |
|
| Desktop UX Performance | 61 |
|---|---|
| Mobile UX Performance | 50 |
| Mobile Usability Score | 99 |
| Page Ressourcen (Anzahl) | 58 |
| Statische Page Ressourcen (Anzahl) | 52 |
| JS Page Ressourcen (Anzahl) | 10 |
| CSS Page Ressourcen (Anzahl) | 13 |
| Total Request | 6 kb |
| HTML Antwort (Belastung) | 53 kb |
| CSS Antwort (Belastung) | 166 kb |
| Image Response (Belastung) | 203 kb |
| JS Antwort (Belastung) | 259 kb |
Benutzerfreundlichkeit - Optimierungsvorschläge
Ausgewählte Ratschläge zur Optimierung der Ladezeiten und Benutzerfreundlichkeit Performance.
|
Redirect Chains für folgende URLs meiden http://eberbach.de/
http://www.eberbach.de/
http://www.eberbach.de/pb/,Lde/260252.html
|
|
Einrichtung der Expiry Date für Cache Desktop http://statistik.kivbf.de/piwik/piwik.js
http://www.eberbach.de/common/js/dvv_func-min-de.js
http://www.eberbach.de/common/js/jQuery/external/bxSlider/jquery.bxslider.css
|
|
Einrichtung der Expiry Date für Cache Mobile http://statistik.kivbf.de/piwik/piwik.js
http://www.eberbach.de/common/js/dvv_func-min-de.js
http://www.eberbach.de/common/js/jQuery/external/bxSlider/jquery.bxslider.css
|
|
Server Antwortszeit verbessern
Antwortszeit: 0.63 seconds
|
|
CSS Dateien für Desktop optimieren/reduzieren http://www.eberbach.de/pb/site/Eberbach/resourceCached/9.2.0/css/my_layout.css - 4.7KiB (29%)
http://www.eberbach.de/pb/site/Eberbach/resourceCached/9.2.0/yaml/core/base.css - 2.1KiB (68%)
http://www.eberbach.de/pb/site/Eberbach/resourceCached/9.2.0/css/screen/forms.css - 1.6KiB (62%)
|
|
CSS Dateien für Mobile optimieren/reduzieren http://www.eberbach.de/pb/site/Eberbach/resourceCached/9.2.0/css/my_layout.css - 4.7KiB (29%)
http://www.eberbach.de/pb/site/Eberbach/resourceCached/9.2.0/yaml/core/base.css - 2.1KiB (68%)
http://www.eberbach.de/pb/site/Eberbach/resourceCached/9.2.0/css/screen/forms.css - 1.6KiB (62%)
|
|
Javascript Dateien für Desktop optimieren/reduzieren http://www.eberbach.de/common/js/jQuery/external/cycle/jquery.cycle.all.js - 17.8KiB (36%)
http://www.eberbach.de/common/js/jQuery/external/superfish/js/superfish.js - 1.2KiB (27%)
http://www.eberbach.de/pb/site/Eberbach/resourceCached/9.2.0/common/js/functions.js - 647B (30%)
|
|
Javascript Dateien für Mobile optimieren/reduzieren http://www.eberbach.de/common/js/jQuery/external/cycle/jquery.cycle.all.js - 17.8KiB (36%)
http://www.eberbach.de/pb/site/Eberbach/resourceCached/9.2.0/common/js/functions.js - 647B (30%)
|
|
Bilderdateien optimieren (Desktop) http://www.eberbach.de/pb/site/Eberbach/resourceCached/9.2.0/img/header-start.jpg - 50.6KiB (43%)
http://www.eberbach.de/pb/site/Eberbach/resourceCached/9.2.0/img/bookmarks/twitter.png - 2.8KiB (84%)
http://www.eberbach.de/pb/site/Eberbach/resourceCached/9.2.0/img/bookmarks/facebook.png - 2.8KiB (95%)
|
| Einige Buttons können zu klein für ein Mobile/Tablet Touchscreen erscheinen |
Zusammenfassung einiger Informationen über diese Domain und Ihre Konkurrenz
Main
- Die Domain hat einen Score von 647 erreicht.
- Die konkurrenzierende Domain bayreuth.de hat einen Score von 829 erreicht.
Content
- Der am häufigsten auftretender Begriff auf der Webseite ist stadt
- Das Wort oder die Wortkombination mit dem schlechtesten "Count on Page" Ergebnis ist erleben aktuell (erste 10 Unterseiten von untersuchten Domain).
- Die Hauptdomain verfügt wahrscheinlich über eine Impressum Unterseite.
- Das Wort oder die Wortkombination mit dem schlechtesten "Count on Page" Ergebnis beim Konkurrent tengen.de ist vereinbarung luftkurort (erste 10 Unterseiten von untersuchten Domain).
- Der Begriff über kommt nur bei einer Webseite der Wettbewerber - oberndorf.de.
Social media
- Die Domain bayreuth.de verfügt über ein Twitter Konto.
- Die Hauptdomain verfügt über ein Twitter Konto.
- 20% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Facebook Konto.
- 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Google+ Konto.
- 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Youtube Konto.
Seo
- Die Daten der Suchresultate wurden zuletzt am 2020-02-10 bei der Domain bayreuth.de aktualisiert.
- Bei dem Konkurrent tengen.de wurde die beste Position für das Keyword: blumenfeld gefunden. Die Position ist 6.
- Der Konkurrent bayreuth.de sollte pro Monat mindestens 40991 Besucher aus der Suchmaschine bekommen.
- Die konkurrenzierende Websites weisen eine durchschnittliche Suchmaschinen Position von 13037 bei unseren Rankings.
- Der durchschnittliche Anzahl erwarteter Besucher aus der Suchmaschine bei der Konkurrenz beträgt 26074.
Server
- Bei einmaligem Laden der Seite werden 58 Objekte heruntergeladen (Dateien, JS Skripte, etc.).
- Der gesamte Volumen des Website Requests wurde auf 6 kb kalkuliert.
- Das gesamte HTML Datei (der Startseite von der domain eberbach.de) wiegt 53 kb.
- CSS Elemente (auf der Startseite der domain eberbach.de) sind 166 kb schwer.
- Das gesamte HTML Datei (der Startseite von der domain bayreuth.de) wiegt 66 kb.