Mini Content Marketing Vergleich der Websites für rueschegg.ch

fischbach-goeslikon.ch

68%
Konkurrent ändern

oberegg.ch

57%
Konkurrent ändern

tecknau.ch

47%
Konkurrent ändern

erlinsbach-so.ch

42%
Konkurrent ändern

rueschegg.ch

35%

Unsere Algorithmen sammeln Informationen, ermitteln die themenrelevante Konkurrenten und vergleichen wie schlagen sich diese Seiten im direkten Vergleich für Themen: Suchmaschinen Rankings und Traffic, Social Media Aktivität und Reichweite, Popularität auf anderen Websites (Backlinks) und die technische Aspekte der Webseite selbst (User Experience). Die Auswahl der Konkurrenten kann man jederzeit als Besucher verbessern, in dem man auf Sie klickt und einen zusätzlichen auswählt oder bestehenden auswechselt. Der angezeigte Score bildet sich aus Metriken, welche wir unten präsentieren. Es zeigt prozentuale Erfolgsmessung (Momentaufnahme) im Vergleich zur Konkurrenz. Je höher die Prozentzahl, umso bessere Performance. Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.

Auswahl der Konkurrenten oder themenspezifischer Webseiten für den Vergleich

SEO Besuchermengen

Erwartete Besuchermenge basierend auf der Sichtbarkeit in der Suchmaschine (Präsenz auf der ersten Suchergebnisseite für Keywords, welche monatlich bedeutende Nachfrage haben. Kalkuliert dank öffentlichen Statistiken zu Klickrate). Der Wert soll nicht mit Analytics Zahlen vergleichen werden. Die Kennzahlen sollen Repräsentativ für die Suchmaschinen Sichtbarkeit einer Domain dienen. Man kann die Unterschiede in der Grössenordnung zwischen den Domains gut vergleichen.

Social Media Statistiken

Ausgewählte Social Media Statistiken zu Reichweite (Anzahl Anhänger/Fans), Aktivität (Anzahl Posts) und Engagement (z.B. Anzahl erzielter Likes für alle Posts).

Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.

Metric rueschegg.ch oberegg.ch erlinsbach-so.ch tecknau.ch fischbach-goeslikon.ch
Twitter followers x x x x x
Twitter following (account is following) x x x x x
Twitter likes x x x x x
Instagram followers x x x x x
Instagram following (account is following) x x x x x
Youtube subscribers x x x x x
Youtube comments x x x x x
Youtube videos x x x x x

Vernetzung mit externen Webseiten - wichtige Quelle von Besuchern

Statistiken zu Menge von eingehenden Links von externen Webseiten und unterschiedliche Qualitätsmerkmale

Metric rueschegg.ch oberegg.ch erlinsbach-so.ch tecknau.ch fischbach-goeslikon.ch
Anzahl eingehender Backlinks (Tageswert) 377 4,170 860 184 304
Anzahl verweisender Domains (Tageswert) 91 191 81 45 79
Anzahl gefundener URLs im Index (Tageswert) 1,143 1,382 1,063 712 2,461
Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert) 79 167 67 39 70
Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IP C Blöcke 71 138 58 37 60
Anzahl verweisender .EDU und .EDU-ähnlicher Domains (Tageswert) x x x x x
Anzahl Backlinks von .EDU und .EDU-ähnlichen Domains (Tageswert) x x x x x
Anzahl verweisender .GOV und .GOV - ähnlicher Domains (Tageswert) x x x x x
Anzahl eingehender Backlinks von .GOV und .GOV - ähnlicher Domains(Tageswert) x x x x x
Anzahl verweisender .EDU Domains (Tageswert) x x x x x
Anzahl Backlinks von .EDU Domains (Tageswert) x x x x x
Anzahl verweisender .GOV Domains (Tageswert) x x x x x
Anzahl eingehender Backlinks von .GOV Domains(Tageswert) x x x x x
Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains 1 1 3 3 2
Anzahl ausgehender Links 1 2 3 4 3
Durchschnittliche Anzahl der internen Links 31 7 38 25 36
Link Power der verweisenden Domains 12 17 13 12 13
Authorität der verweisenden Domains 14 24 18 22 23
Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik 14 24 18 22 23

Keywordsrecherche

Häufige Wörter und Wortkombinationen in der Webseitengruppe zusammen zu Statistiken zum Auftreten und monatlicher Nachfragemenge in Google. Finden Sie Keywords, welche häufig von den Konkurrenten benutzt werden und Nachfrage in der Suchmaschine haben.

Benutzerfreundlichkeit Scores

Scores für die Hauptwebseite (ohne Konkurrenten) zu Benutzerfreundlichkeit der Webseite auf unterschieldlichen Geräten - PC, Handy, Tablet (100 - ist die beste Performance) und Informationen zu Ladezeiten Performance.

Page title
Gemeinde Rüschegg
Desktop UX Performance 79
Mobile UX Performance 65
Mobile Usability Score 98
Page Ressourcen (Anzahl) 29
Statische Page Ressourcen (Anzahl) 21
JS Page Ressourcen (Anzahl) 6
CSS Page Ressourcen (Anzahl) 9
Total Request 2 kb
HTML Antwort (Belastung) 9 kb
CSS Antwort (Belastung) 86 kb
Image Response (Belastung) 370 kb
JS Antwort (Belastung) 584 kb

Benutzerfreundlichkeit - Optimierungsvorschläge

Ausgewählte Ratschläge zur Optimierung der Ladezeiten und Benutzerfreundlichkeit Performance.

Redirect Chains für folgende URLs meiden
http://rueschegg.ch/
http://www.rueschegg.ch/
http://www.rueschegg.ch/xml_1/internet/de/intro.cfm
Einrichtung der Expiry Date für Cache Desktop
http://cse.google.com/adsense/search/async-ads.js
https://www.google.com/jsapi?autoload=%7B%22modules%22%3A%5B%7B%22name%22%3A%22search%22%2C%22version%22%3A%221.0%22%2C%22callback%22%3A%22__gcse.scb%22%2C%22style%22%3A%22https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fcse%2Fstatic%2Fstyle%2Flook%2Fdefault.css%22%2C%22language%22%3A%22de%22%7D%5D%7D
Einrichtung der Expiry Date für Cache Mobile
http://cse.google.com/adsense/search/async-ads.js
https://www.google.com/jsapi?autoload=%7B%22modules%22%3A%5B%7B%22name%22%3A%22search%22%2C%22version%22%3A%221.0%22%2C%22callback%22%3A%22__gcse.scb%22%2C%22style%22%3A%22https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fcse%2Fstatic%2Fstyle%2Flook%2Fdefault.css%22%2C%22language%22%3A%22de%22%7D%5D%7D
Server Antwortszeit verbessern
Antwortszeit: 0.20 seconds
CSS Dateien für Desktop optimieren/reduzieren
https://www.google.com/uds/api/search/1.0/a33a40bc61f44fca1e08df500aeda773/default+de.css - 3.9KiB (40%)
CSS Dateien für Mobile optimieren/reduzieren
https://www.google.com/uds/api/search/1.0/a33a40bc61f44fca1e08df500aeda773/default+de.css - 3.9KiB (40%)
Bilderdateien optimieren (Desktop)
http://www.rueschegg.ch/pictures/bg-baum.png - 70.4KiB (31%)
http://www.rueschegg.ch/pictures/Graben_990_230.jpg - 48.1KiB (43%)
http://www.rueschegg.ch/pictures/rueschegg.png - 3.1KiB (38%)
Einige Buttons können zu klein für ein Mobile/Tablet Touchscreen erscheinen

Zusammenfassung einiger Informationen über diese Domain und Ihre Konkurrenz

Main

  • Die Domain hat einen Score von 803 erreicht.
  • Die konkurrenzierende Domain tecknau.ch hat einen Score von 1082 erreicht.

Content

  • Das Wort oder die Wortkombination mit dem schlechtesten "Count on Page" Ergebnis beim Konkurrent erlinsbach-so.ch ist mbgemeinde erlinsbach (erste 10 Unterseiten von untersuchten Domain).
  • Das Wort oder die Wortkombination mit dem schlechtesten Median Ergebnis beim Konkurrent erlinsbach-so.ch ist mbgemeinde erlinsbach (erste 10 Unterseiten von untersuchten Domain).
  • Der Begriff schalter dienstleistungen kommt nur bei einer Webseite der Wettbewerber - fischbach-goeslikon.ch.
  • Der Wettbewerber tecknau.ch hat für die Metrik: "Durchschnittliche Anzahl der internen Links" einen Wert von 25 erreicht.
  • Der erreichter Wert für die Metrik: "Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert)" beträgt 79.

Social media

  • 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Facebook Konto.
  • 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Twitter Konto.
  • 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Google+ Konto.
  • 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Linkedin Konto.
  • 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Youtube Konto.

Seo

  • Der Konkurrent erlinsbach-so.ch sollte pro Monat mindestens 50 Besucher aus der Suchmaschine bekommen.
  • Von allen URLs kommt http://www.rueschegg.ch/xml_1/internet/de/application/d45/f337.cfm am häufigsten in den Suchergebnissen vor.
  • Die Domain tecknau.ch hat die beste durchschnittliche Position unter den Konkurrenten Websites.
  • Die konkurrenzierende Websites weisen eine durchschnittliche Suchmaschinen Position von 1280 bei unseren Rankings.
  • Durchschnittlich bekommen die Konkurrenten mindestes 2559 Besucher monatlich aus der Suchmaschine.

Server

  • Diese Dateien der Seite oberegg.ch könnten ein Ablaufsdatum beinhalten und sollten vom Cache des Browsers geladen werden: http://www.oberegg.ch/exchange/webcam/cam1_160@192.168.1.201.jpg, http://cse.google.com/adsense/search/async-ads.js, https://www.google.com/jsapi?autoload=%7B%22modules%22%3A%5B%7B%22name%22%3A%22search%22%2C%22version%22%3A%221.0%22%2C%22callback%22%3A%22__gcse.scb%22%2C%22style%22%3A%22https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fcse%2Fstatic%2Fstyle%2Flook%2Fdefault.css%22%2C%22language%22%3A%22de%22%7D%5D%7D, http://woys.wetter.com/woys2.js.php?195630,f911df531a50416412a8100955d39802
  • Die schlechten Schriftgrössen auf der Konkurrenzseite tecknau.ch könnten Probleme für die Benutzer der Mobilendgeräten bedeuten.
  • Javascripts auf der Hauptdomain halten 56% des gesamten Datentransfers.
  • Statische Dateien der Hauptdomain: http://cse.google.com/adsense/search/async-ads.js, https://www.google.com/jsapi?autoload=%7B%22modules%22%3A%5B%7B%22name%22%3A%22search%22%2C%22version%22%3A%221.0%22%2C%22callback%22%3A%22__gcse.scb%22%2C%22style%22%3A%22https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fcse%2Fstatic%2Fstyle%2Flook%2Fdefault.css%22%2C%22language%22%3A%22de%22%7D%5D%7D könnten eine Information über dem Ablauf (expiry date) aufweisen und sich vom Cache des Browsers laden.
  • Die Mobile Website von der Hauptdomain hat einen Score von 65 Punkten für die Ladezeiten bekommen.